본문 바로가기
  • 건강하고 행복한 삶의 길잡이
이슈 점검

시진핑과 트럼프의 긴급 통화, 2026년 ‘신냉전’ 속 거대한 거래의 시작인가?

by freeplus 2026. 2. 5.
반응형

2026년 2월 4일, 시진핑 중국 국가주석과 도널드 트럼프 미국 대통령이 장시간 전화 통화를 가졌습니다. 트럼프 2기 출범 1주년을 맞아 이루어진 이번 통화는 단순한 의례를 넘어 무역 전쟁의 향방, 대만 문제의 레드라인, 그리고 이란 및 우크라이나 사태에 대한 ‘빅 딜’ 가능성을 시사합니다. 세계 패권을 둔 두 거물의 전략적 수 싸움을 심층 분석합니다.


1. 2026년 2월, 미·중 정상이 다시 수화기를 든 이유

2026년 2월 4일(현지시간), 전 세계의 이목이 다시 한번 워싱턴과 베이징으로 향했습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 약 1시간에 걸친 심도 있는 전화 통화를 가졌기 때문입니다. 트럼프 대통령은 통화 직후 자신의 SNS인 '트루스 소셜'을 통해 이번 대화가 "매우 훌륭하고 길며 철저했다(Excellent, Long and Thorough)"고 평가하며 만족감을 드러냈습니다.

이번 통화가 주목받는 이유는 그 시점에 있습니다. 트럼프 2기 행정부가 출범한 지 1년이 지난 지금, 미국은 고관세 정책을 통해 중국을 강하게 압박해 왔고, 중국은 부동산 경기 침체와 내수 부진이라는 경제적 위기 속에서 돌파구를 찾아야 하는 절박한 상황입니다. 특히 오는 4월로 예정된 트럼프 대통령의 베이징 방문을 앞두고, 양측은 서로의 '패'를 확인하고 협상의 밑그림을 그리기 위해 이번 통화를 활용한 것으로 분석됩니다.


2. '트럼프식 거래'의 본색: 농산물과 에너지 카드의 부활

트럼프 대통령이 이번 통화에서 가장 강조한 부분은 단연 '경제적 실리'였습니다. 그는 중국이 미국의 석유와 가스를 더 많이 구매하고, 대두(콩)를 비롯한 농산물 수입량을 대폭 늘리는 방안을 논의했다고 밝혔습니다. 구체적으로는 이번 시즌 2,000만 톤, 다음 시즌 2,500만 톤의 대두 수입 약속이 언급되었습니다.

이는 트럼프 1기 시절의 '1단계 무역 합의'를 연상시키는 전형적인 트랜잭셔널(Transactional, 거래적) 외교의 재현입니다. 트럼프 대통령은 2026년 11월에 예정된 중간선거를 의식하여 자신의 핵심 지지층인 '팜 벨트(Farm Belt)' 농민들과 에너지 업계에 가시적인 성과를 보여줘야 할 필요가 있습니다. 중국 역시 미국의 고율 관세(최대 60% 위협)를 피하기 위해 일정 부분 양보를 선택한 것으로 보입니다.

하지만 이번 거래는 과거보다 훨씬 복잡합니다. 단순한 물품 구매를 넘어, 엔비디아와 AMD 같은 첨단 반도체 공급망 문제와 전기차 관세 문제까지 얽혀 있기 때문입니다. 트럼프는 경제적 이익을 얻어내는 대가로 중국에 어떤 '유연성'을 보여줄지, 혹은 더 큰 압박을 위한 전술적 후퇴인지가 향후 관전 포인트입니다.


3. 대만 문제와 '레드라인': 시진핑의 경고와 트럼프의 모호성

경제적 거래 뒤에는 서늘한 안보 현안이 자리 잡고 있었습니다. 시진핑 주석은 이번 통화에서 대만 문제를 "중·미 관계에서 가장 중요하고 민감한 핵심 이슈"라고 재차 강조했습니다. 특히 미국이 최근 승인한 대규모 무기 판매에 대해 "극도로 주의해야 한다"며 강한 경고 메시지를 보냈습니다.

주목할 점은 트럼프 대통령의 반응입니다. 중국 측 발표에 따르면 트럼프 대통령은 "중국의 우려를 충분히 이해하며 소통을 유지하겠다"는 원론적인 입장을 보였습니다. 이는 조 바이든 행정부 시절의 강경한 '대만 수호' 의지와는 결이 다른, 이른바 '전략적 모호성'의 강화로 풀이됩니다. 트럼프 대통령에게 대만은 중국과의 더 큰 거래를 위한 '협상 카드'가 될 가능성을 배제할 수 없습니다.

중국은 트럼프의 이런 실용주의적 태도를 활용해 대만을 외교적으로 고립시키려 하고 있습니다. 시 주석이 통화에서 "중국과 미국이 협력하면 모두에 이롭고 싸우면 모두가 다친다(合則兩利 鬪則俱傷)"는 상투적인 문구를 다시 꺼내든 것은, 트럼프에게 대결보다는 '공존을 가장한 거래'를 제안한 셈입니다.


4. '이란과 우크라이나'라는 새로운 압박 카드

이번 통화에서 새롭게 떠오른 핵심 의제는 이란입니다. 트럼프 대통령은 이란의 핵 개발을 저지하기 위해 중국이 이란을 고립시키는 데 동참할 것을 강력히 요구했습니다. 현재 중국은 이란 석유의 최대 수입국 중 하나이며, 트럼프는 이란과 계속 거래하는 국가에 대해 25%의 추가 관세를 부과하겠다고 위협해 왔습니다.

  • 이란 제재 공조: 트럼프는 중국이 이란의 자금줄을 차단해 주길 원합니다.
  • 우크라이나 종전 협상: 러시아와 밀착된 중국이 우크라이나 전쟁 종식을 위해 푸틴을 설득하는 역할을 해주길 기대하고 있습니다.

흥미로운 점은 시 주석이 트럼프와 통화하기 불과 몇 시간 전, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과도 화상 회담을 가졌다는 사실입니다. 시진핑은 미국과 러시아 사이에서 중재자이자 핵심 플레이어로서의 위상을 과시하며, 양쪽 모두로부터 이익을 챙기려는 '양다리 외교'를 펼치고 있습니다. 트럼프에게는 협력을 약속하면서도, 푸틴과는 '제한 없는 파트너십'을 유지하며 미국의 압박에 대응하는 방패로 삼고 있는 것입니다.


5. 기술 패권 경쟁: 버블인가 실체인가?

최근 AMD와 같은 빅테크 기업들의 실적 호조에도 불구하고 주가가 급락하는 등 기술주 시장의 불안정성이 커지고 있습니다. 트럼프 대통령은 통화에서 항공기 엔진 인도와 상업적 이슈를 언급하며 미국의 기술력을 강조했지만, 이면에는 중국의 '기술 자립'에 대한 경계심이 깔려 있습니다.

중국은 미국의 수출 규제를 뚫고 5나노, 3나노 공정에 도전하고 있으며, 트럼프 2기는 이를 저지하기 위해 더 촘촘한 그물망을 짜고 있습니다. 이번 통화에서 무역 전쟁의 '휴전'이 논의되었다 하더라도, 반도체와 AI 등 핵심 기술 분야에서의 '디커플링(Decoupling)' 혹은 '디리스킹(De-risking)'은 더욱 가속화될 전망입니다. 시장은 두 정상의 통화가 기술주 버블을 터뜨리는 핀이 될지, 아니면 새로운 성장 동력을 제공하는 윤활유가 될지 촉각을 곤두세우고 있습니다.


6. 대한민국에 던지는 시사점과 생존 전략

미·중 정상의 긴밀한 소통은 한국에 기회이자 위기입니다.

첫째, 경제적 파장입니다. 중국이 미국의 농산물과 에너지를 대량 구매하기로 함에 따라, 상대적으로 한국의 대중국 수출이나 미국 시장에서의 경쟁 구도에 변화가 생길 수 있습니다. 특히 트럼프의 '보편 관세' 정책이 중국뿐만 아니라 한국과 같은 동맹국에도 예외 없이 적용될 가능성이 커지고 있어, 정교한 통상 전략이 요구됩니다.

둘째, 안보 지형의 변화입니다. 트럼프 대통령이 대만 문제나 북핵 문제에서 중국과 '거래'를 할 경우, 한국의 안보 이익이 소외되는 '코리아 패싱' 우려가 현실화될 수 있습니다. 시진핑 주석이 일본 총리의 발언을 문제 삼으며 미국에 접근하는 모습은 동북아시아에서의 한·미·일 협력 구조를 흔들려는 계산된 포석입니다.

셋째, 공급망 재편입니다. 트럼프 대통령이 핵심 광물 공급망에서 중국을 배제하려는 움직임을 강화하고 있어, 한국 기업들은 '미국 내 투자 확대'와 '공급망 다변화'라는 어려운 숙제를 계속해서 풀어야 합니다.


7. 결론: 4월 베이징 정상회담을 향한 긴 여정

결국 이번 통화는 2026년 4월에 있을 트럼프 대통령의 방중 성과를 극대화하기 위한 '사전 정지 작업'이었습니다. 트럼프는 '위대한 미국'을 위한 경제적 전리품을 원하고, 시진핑은 '중화민족의 부흥'을 방해받지 않을 안전장치를 원합니다.

서로의 목적지는 다르지만, 당장의 충돌이 서로에게 치명적이라는 공감대 아래 '관리된 긴장' 국면으로 진입하고 있습니다. 하지만 이 평화는 언제든 깨질 수 있는 살얼음판과 같습니다. 트럼프의 예측 불가능성과 시진핑의 굽히지 않는 핵심 이익이 충돌하는 순간, 세계 경제는 다시 폭풍 속으로 빠져들 것입니다.

이제 공은 4월 베이징으로 넘어갔습니다. 두 거인이 맺을 '2026 베이징 협정'이 새로운 세계 질서의 서막이 될지, 아니면 더 큰 재앙을 예고하는 전초전이 될지 전 세계가 숨죽여 지켜보고 있습니다.


📚 참고 자료

반응형